Πολιτική κρίση στην ΠΓΔΜ για την ονομασία

Δριμεία κριτική Τσερβένκοφσκι κατά Γκρούεφσκι. Δριμεία κριτική για τους χειρισμούς του πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι στο θέμα της ονομασίας άσκησε ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Μπράνκο Τσερβένκοφσκι. Ο κ. Τσερβένκοφσκι εκτίμησε ότι η επαναφορά της θέσης περί «διπλής ονομασίας» από τον κ. Γκρούεφσκι γίνεται για λόγους εσωτερικής πολιτικής κατανάλωσης και πρόσθεσε ότι με την επαναφορά της θέσης αυτής, πλήττεται η αξιοπιστία της χώρας στην διαπραγματευτική διαδικασία. «Ο πρωθυπουργός στη συνάντησή μας πριν την τελευταία επίσκεψη του Μάθιου Νίμιτς με ενημέρωσε ότι σκοπεύει να επαναφέρει στο παιχνίδι τη διπλή ονομασία. Εγώ ούτε μπορούσα, αλλά ούτε ήθελα να τον αποτρέψω. Γίνεται λόγος για αντιφατική συμπεριφορά. Από τη μία πλευρά προβάλλουμε τις παρατηρήσεις μας για ένα κείμενο που σίγουρα δεν μας οδηγεί προς τη διπλή ονομασία, ενώ από την άλλη πλευρά, προβάλλουμε εκ νέου τη διπλή ονομασία, από την οποία - υπενθυμίζω - παραιτηθήκαμε, όταν, πριν τη Σύνοδο στο Βουκουρέστι, αποδεχθήκαμε την πρόταση «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)».Ως εκ τούτου, νομίζω, ότι γίνεται λόγος για μια θέση του πρωθυπουργού, με σημασία για την εσωτερική πολιτική παρά για μια θέση που δύναται να επηρεάσει τη διαδικασία των διαπραγματεύσεων. Αυτό, εννοείται, θα επιφέρει ζημίες, διότι με αυτές τις θέσεις του δεν δημιουργείται σύγχυση στην Αθήνα, αλλά στην Ουάσιγκτον, στις Βρυξέλλες, στον ειδικό διαπραγματευτή, οι οποίοι διερωτώνται τι ουσιαστικά επιθυμούμε και εάν γνωρίζουμε τι θέλουμε. Υποθέτω ότι η θέση αυτή του πρωθυπουργού θα αγνοηθεί - σαν να μην έχει διατυπωθεί - και ότι ίσως, ήδη, την ερχόμενη εβδομάδα, βάσει των παρατηρήσεων επί του κειμένου που παρουσίασε ο κ. Νίμιτς στον τελευταίο γύρο συνομιλιών, θα έχει προετοιμασθεί ένα συγκεκριμένο κείμενο, το οποίο θα δούμε εάν είναι αποδεκτό ή όχι για τη Δημοκρατία της Μακεδονίας»,ανέφερε ο κ. Τσερβένκοφσκι σε συνέντευξή του στον ιδιωτικό τηλεοπτικό σταθμό των Σκοπίων «Άλφα». Αναφορικά με το εάν τίθεται κάποια τελική προθεσμία για την επίλυση της εκκρεμότητας της ονομασίας, ο κ. Τσερβένκοφσκι ανέφερε: «Αυστηρές προθεσμίες δεν υπάρχουν, υπάρχουν όμως συγκυρίες που καθορίζουν τη χρονική στιγμή. Έως την 3η Οκτωβρίου θα πρέπει να ολοκληρωθεί η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη Δημοκρατία της Μακεδονίας και θα είναι γνωστό εάν γίνονται συστάσεις για καθορισμό ημερομηνίας έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ ή όχι. Η νυν αμερικανική διοίκηση, της οποία η θητεία λήγει σύντομα, είναι αποφασισμένη όσο ποτέ άλλοτε να λυθεί αυτή η διένεξη και στην κυριολεξία να μας εντάξει στο ΝΑΤΟ. Αυτή η περίοδος κι η στιγμή δεν πρόκειται ποτέ να επαναληφθούν. Την τελευταία περίοδο (1-2 χρόνια) έχουν γίνει λάθη, από τα οποία ως Δημοκρατία της Μακεδονίας δεν αποκομίσαμε κανένα όφελος, ενώ, σε σχέση με τη διαδικασία, προκαλέσαμε ζημία σε εμάς τους ίδιους. Παραδείγματος χάριν, η στιγμή της διεξαγωγής των πρόωρων εκλογών, η τοποθέτηση των αγαλμάτων μπροστά από το κυβερνητικό κτίριο, η μετονομασία του αεροδρομίου, οι πινακίδες κυκλοφορίας των οχημάτων, η αναζήτηση συγγενών σε κάποια φυλή των Χούνζι στο Πακιστάν. Μια σειρά κινήσεων που δεν ενδυνάμωσαν ούτε τη θέση μας, ούτε την εθνική μας ταυτότητα. Οι κινήσεις αυτές δεν ζημίωσαν ούτε την Αθήνα - αυτή έχει δική της στρατηγική - αλλά εισήγαγαν αμφιβολίες στους φίλους μας, σχετικά με το εάν είμαστε αποφασισμένοι να λύσουμε εποικοδομητικά τη διένεξη αυτή ή ίσως επιχειρούμε να κωλυσιεργήσουμε τη διαδικασία». Σχετικά με το πώς διαγράφεται η προοπτική, αν η χώρα παραμείνει εκτός του ΝΑΤΟ και της ΕΕ ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ εκτίμησε: «Γενικά, ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση προσπαθούν να ελαχιστοποιήσουν τη σημασία της ένταξής μας στους ευρωατλαντικούς θεσμούς. Προσεγγίζουν το θέμα ως κάτι που θα ήταν καλό να συμβεί, αλλά εάν αυτό δεν συμβεί, έχουμε σχέδιο για πολύπλευρη ανάπτυξη της χώρας. Η προσέγγιση όμως αυτή είναι λανθασμένη. Τέτοιο σχέδιο δεν υπάρχει. Ούτε έχει παρουσιασθεί, ούτε δύναται να παρουσιασθεί. Σε μια τέτοια περίπτωση το μοναδικό σχέδιο είναι αυτό της επιβίωσης. Και αυτό ισχύει όχι μόνον για τη «Μακεδονία», αλλά για όλες τις χώρες της ευρύτερης περιοχής. Τα μεγαλύτερα κράτη της ΕΕ αναγνώρισαν την ανεξαρτησία του Κοσόβου, αλλά η Σερβία δεν παραιτείται από την πρόθεσή της να ενταχθεί στην ΕΕ, ούτε προωθεί εναλλακτικές οδούς. Κάθε χώρα ήταν έτοιμη να καταβάλει ορισμένο τίμημα για να επιτύχει τον στόχο της. Επίσης και η διεθνοτική ισορροπία στη χώρα δύναται να διακυβευτεί, σε περίπτωση που αντί της ενταξιακής πορείας επιλέξουμε την απομόνωση». www.kathimerini.grμε πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ