To άρθρο της ημέρας
Γράφει ο Ιπποκράτης Σαρυμάς
Γράφει ο Ιπποκράτης Σαρυμάς
ιδρυτικό μέλος της Χρυσής Αυγής
Αν ζούσε σήμερα ο μέγας φιλόσοφος Αριστοτέλης και παρατηρούσε τα
πολιτικά συμβάντα γύρω του, θα εξηγούσε «Γιατί δεν είμαι δημοκράτης». Θα
ανέλυε για μία ακόμη φορά το γιατί το δημοκρατικό πολίτευμα καταστρέφει το έθνος.
ύμνους προς την δημοκρατία, χωρίς να εξηγεί γιατί πρέπει να υπάρχει δημοκρατία. Ο Αριστοτέλης στο έργο του «Πολιτικά» εξηγεί το βασικό ελάττωμα της δημοκρατίας: εξομοιώνει τα ανόμοια και εξισώνει τα άνισα.
Το πολίτευμα της δημοκρατίας δίνει ίσα δικαιώματα σε άτομα με διαφορετικές ικανότητες, έτσι καταργεί την αξιοκρατία. Δίνει ίσα δικαιώματα σε άτομα με διαφορετικές υποχρεώσεις, έτσι καταργεί την υπευθυνότητα. Δίνει ίσα δικαιώματα σε άτομα με διαφορετικά αποτελέσματα, έτσι καταργεί την νόμιμη διαφορά στις ηθικές ανταμοιβές.
Η δημοκρατία δίνει μία ψήφο, σε κάθε άτομο, ανεξαρτήτως ενεργού πολιτικής δράσεως. Αυτό
σημαίνει ότι ένας πολίτης που δεν συμμετέχει ποτέ στα κοινά, όταν έρθει
η στιγμή της κάλπης, αντιμετωπίζεται ως ίσος με κάποιον που αγωνίζεται
συνεχώς για το κοινό συμφέρον. Έτσι η δημοκρατία παρ' ότι διαφημίζεται
ως πολίτευμα όπου όλοι μπορούν να συμμετέχουν, στην ουσία επιβραβεύει την πολιτική απάθεια και νωθρότητα.
Ο δημοκρατικός πολίτης που δεν συμμετέχει στα κοινά, δεν απειλείται με
κάποια ποινή. Και γιατί να αντιμετωπίζει ποινή ο απλός πολίτης, αφού δεν
απειλούνται με ποινές για κακοδιαχείριση αυτοί που εκλέγονται ως
δημοκρατικοί ηγέτες.
Η δημοκρατία δεν έχει απόλυτες, έχει σχετικές ηθικές αξίες. Η ανευθυνότητα είναι το βασικό της στοιχείο, στήνει βωμούς στην ατομική και συλλογική ανευθυνότητα. Η ευθύνη του δημοκρατικού αξιωματούχου χάνεται μέσα στο απρόσωπο όλον. Δεν λογοδοτεί ποτέ και σε κανέναν. Δεν τιμωρείται ποτέ, ό,τι έγκλημα και αν διαπράξει εις βάρος του κοινωνικού συνόλου.
Αλλά δεν σταματά εκεί το κακό. Στην σημερινή εποχή έχει
καταβληθεί προσπάθεια από τους δημοκρατικούς ηγέτες να απαλειφθεί η
διαφορά μεταξύ δημοκρατίας και Ελληνικής δημοκρατίας. Δημοκρατία έχουν
και οι ΗΠΑ, δημοκρατία είχε και η Σοβιετική Ένωση, δημοκρατία έχει και
το Ιράν. Αλλά διαφέρει σημαντικά η αστική δημοκρατία των ΗΠΑ, από την
λαϊκή δημοκρατία της Σοβιετικής Ενώσεως και από την ισλαμική δημοκρατία
του Ιράν.
Στην σύγχρονη Ελλάδα ο όρος δημοκρατία έχει καταστεί κενός περιεχομένου,
σημαίνει απλώς ότι κυβερνά η πλειοψηφία. Τί πολιτικούς στόχους έχει η
πλειοψηφία, πώς κατασκευάζεται η συναίνεση μίας πλειοψηφίας, ποιάς
εθνικότητος άτομα αποτελούν την πλειοψηφία, είναι ζητήματα που δεν
αφορούν τους δημοκράτες στην σύγχρονη Ελλάδα.
Αλλά αφορά τους Έλληνες. Παρά τους δημοκρατικούς ύμνους υπέρ της
πλειοψηφίας, οι δημοκρατίες δεν διοικούνται από πλειοψηφίες μορφωμένων
και ενεργών πολιτών. Όπως αποδεικνύει καθημερινώς η πραγματικότητα οι
δημοκρατίες διοικούνται από μειονότητες οικονομικών συμφερόντων, από
μειονότητες ωργανωμένων εγκληματιών, από μειονότητες που ελέγχουν τα
ΜΜΕ. Το σύνθημα των δημοκρατιών ότι αποτελούν κυβερνήσεις που
εκπροσωπούν την πλειοψηφία των πολιτών, είναι ένα κακόγουστο αστείο.
Αλλά ούτε και αυτό είναι το πιό σημαντικό ελάττωμα του δημοκρατικού
πολιτεύματος. Τα ελαττώματα που αναφέρθηκαν είναι ήσσονος σημασίας, και
έχουν αναλυθεί πολλάκις από πολιτικούς φιλοσόφους. Όμως τα πιό σημαντικά
ελαττώματα έχουν να κάνουν με την επιβίωση της κοινωνίας επί της οποίας
εδράζεται το δημοκρατικό σύστημα. Το δημοκρατικό καθεστώς έχει
αποδειχτεί ανίκανο να υπερασπιστεί την ανάγκη για επιβίωση μιάς
κοινωνίας. Έχει αποδειχτεί ακατάλληλο ως σύστημα που να υπερασπίζεται
την συνέχεια μίας κοινωνίας.
Το δημοκρατικό σύστημα διαπράττει ένα απίστευτο έγκλημα κατά της κοινωνίας που διοικεί. Έχει
ως βασική αρχή την πλειοψηφία, άνευ προϋποθέσεων. Αυτό σημαίνει ότι
επιτρέπει(ή δεν αποτρέπει) την δημογραφική αλλοίωση του πληθυσμού.
Δηλαδή αν αλλάξει η εθνολογική σύσταση ενός πληθυσμού, μπορεί να αλλάξει
ο χαρακτήρας του κράτους. Αν για παράδειγμα στην Γαλλική δημοκρατία,
κάποια στιγμή οι Άραβες γίνουν πλειοψηφία, το δημοκρατικό καθεστώς τους
επιτρέπει όχι μόνον να πάρουν την εξουσία, αλλά να αλλάξουν τον
χαρακτήρα του κράτους, από γαλλικό σε αραβικό.
Αυτό το έγκλημα μπορεί να διαπραχθεί διότι απλούστατα το δημοκρατικό
πολίτευμα δεν ενδιαφέρεται για το έθνος, για την φυλή, για την ιστορία,
για τον πολιτισμό. Ενδιαφέρεται πάνω απ’ όλα για ψήφους. Ασχέτως από
ποιόν προέρχονται οι ψήφοι. Το δημοκρατικό πολίτευμα ενδιαφέρεται αυτός
που θα καταλάβει την εξουσία, να το κάνει με εκλογές και όχι δια της
βίας. Αδιαφορεί τελείως η δημοκρατία για την εθνοτική, φυλετική,
ιστορική, πολιτιστική, θρησκευτική καταγωγή της ομάδος που θα καταλάβει
την εξουσία.
Αυτός ακριβώς είναι ο βασικός λόγος που οι δημοκρατίες από την
Αρχαιότητα έως σήμερα ήταν βραχύβιες(στην Ιστορία 50 χρόνια είναι
ελάχιστος χρόνος). Το δημοκρατικό πολίτευμα εξ αιτίας της δομής του, εμπεριέχει τον σπόρο της αυτοκαταστροφής.
Ο δεύτερος βασικός λόγος που οι δημοκρατίες καταρρέουν είναι η δομική
έλλειψη μνήμης. Οι βασικοί νόμοι της δημοκρατίας(πλην όσων αφορούν την
ακεραιότητα του δημοκρατικού καθεστώτος), αλλάζουν συχνά και πολύ
εύκολα. Οιαδήποτε πολιτική ομάδα καταλάβει την εξουσία, μπορεί ανά πάσα
στιγμή να αλλάξει το εκπαιδευτικό σύστημα, μπορεί να αλλάξει την
οικονομική πολιτική, μπορεί να αλλάξει το αμυντικό δόγμα, προς όποια
κατεύθυνση θέλει, χωρίς φραγμούς. Βέβαια οι αλλαγές μπορεί να είναι προς
το καλύτερο, αλλά συνήθως είναι προς το χειρότερο, όπως αποδεικνύει η
σύγχρονη πολιτική ιστορία.
Οι δημοκρατίες έχουν μία αντιπάθεια στις αιώνιες αξίες. Έχουν την
τάση να αποδεσμεύωνται από τον πολιτισμό, από την ηθική, από τους
Θεούς, από τις εθνικές παραδόσεις. Θεωρούν κάθε καινοτομία εξ ορισμού
καλή, εξ ου και το σύνθημα «προοδευτικός». Θεωρούν δεισιδαιμονία την
εμμονή στις προγονικές παραδόσεις.
Η δημοκρατία όχι μόνον δεν σέβεται την συλλογική μνήμη του έθνους, αλλά
θεωρεί ως μεγίστη αξία την κατάργησή της. Στην προσπάθειά της να
καινοτομήσει σε όλες τις σφαίρες της πολιτικής ζωής, αποτρέπει τους
πολίτες από το να θυμούνται τις ρίζες των. Το δημοκρατικό πολίτευμα
ενδιαφέρεται αποκλειστικώς για το παρόν. Ούτε για παρελθόν, ούτε για το
μέλλον. Δεν νοιάζεται για την συλλογική μνήμη του λαού, αφού εξ ορισμού
δίνει το δικαίωμα να αλλάζει όποιος θέλει το καθεστώς και να κάνει ό,τι
αλλαγές θέλει.
Η έλλειψη συλλογικής μνήμης, η αντιπάθεια για τις παραδόσεις, έχει
σοβαρότατες συνέπειες για το ίδιο το δημοκρατικό καθεστώς, αλλά κυρίως
για το έθνος και τον πολιτισμό.
Ο τρίτος βασικός λόγος αυτοκαταστροφής των δημοκρατιών είναι η τάση τους
να θεωρούν ότι τίποτε δεν υπάρχει πάνω από την δημοκρατία. Η τάση τους
να αυτοθεοποιούνται. Το δημοκρατικό καθεστώς δεν ανέχεται να τίθενται οι
Θεοί πάνω από την δημοκρατία στην ιεραρχική κλίμακα των κοινωνικών
αξιών. Για αυτό οι δημοκρατίες συκοφαντούν τους ευσεβείς πολίτες ως
θρησκόληπτους, και τον σεβασμό στην παραδοσιακή θρησκεία ως θεοκρατία ή
ως προγονοπληξία.
Επειδή οι δημοκρατίες δεν θέλουν οι πολίτες να δίνουν την αφοσίωσή τους
σε τίποτε άλλο εκτός της δημοκρατίας, καταφεύγουν στον εξευτελισμό των
Αθανάτων Θεών. Το δημοκρατικό σύστημα επιδιώκει να γίνει ένα είδος θεού,
που να το προσκυνούν οι πάντες. Και όταν η δημοκρατία χλευάζει τους
Αληθινούς Θεούς, χάνει την ανθρωπιά της. Αρχίζει να παριστάνει η ίδια
τον θεό. Και αυτή είναι η έναρξη του τέλους της.
Αυτοί οι τρεις λόγοι, α) αποδέσμευση από το έθνος, β) αποδυνάμωση της
συλλογικής μνήμης, γ) ασέβεια προς τους Θεούς, καταστρέφουν την
δημοκρατία. Διότι αυτοί οι τρεις λόγοι αποτελούν τους στυλοβάτες του
μέλλοντος, της αιωνιότητος. Αντιθέτως η δημοκρατία στηρίζεται πάνω απ’
όλα στην ευκαιριακή πλειοψηφία. Συνεπώς το δημοκρατικό πολίτευμα
στηρίζεται σε πρόσκαιρες καταστάσεις, και λόγω αυτής της δομικής
αντιλήψεως απορρίπτει την αιωνιότητα. Άρα απορρίπτει την συνέχεια. Την
δική της συνέχεια.
Η ηθική παρακμή στις δημοκρατίες δεν αναχαιτίζεται διότι απλούστατα δεν
υπάρχει μηχανισμός που να εξυψώνει τα ήθη. Αντιθέτως όλοι οι
δημοκρατικοί θεσμοί και μηχανισμοί είναι έτσι σχεδιασμένοι που να
συντείνουν στην ηθική διαφθορά.
Από την στιγμή που το δημοκρατικό σύστημα έχει την αρχή, «θα εξισώνω
τους πάντες και τα πάντα προς τα κάτω», είναι αδύνατον ένα τέτοιο
πολιτικό σύστημα να αναχαιτίσει την ηθική παρακμή. Γίνεται το ίδιο
μηχανισμός αναπαραγωγής της διαφθοράς.
Η δημοκρατία δεν έχει ως πρότυπο τον άριστο πολίτη, αλλά τον λιγώτερο ικανό.
η συνέχεια του άρθρου εδώ: taxalia
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου