Του ΓιαννίωτηΝα με κρίνετε για μένα, και όχι για τον πατέρα μου λέει και ξαναλέει η Ντόρα.
...
Από τον Socrates
...
Φοβάμαι ότι ακόμη και σήμερα δεν έχει καταλάβει γιατί δεν τη θέλει ο απλός λαός. Νομίζει ότι το πρόβλημα είναι το ότι είναι κόρη του Κώστα Μητσοτάκη, όπως κάποιοι μαύροι αποδίδουν τις πιθανές κακοτυχίες στο χρώμα τους.
Απεναντίας.
Να το ξεκαθαρίσουμε λοιπόν για να τελειώνουμε.
Ο μέσος νεοδημοκράτης, δεν θέλει τη Ντόρα για 5 λόγους :
Ο ΠΡΩΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΥΠΟΤΙΜΗΣΕ ΤΟ ΑΠΛΟ ΨΗΦΟΦΟΡΟ.
Επέμενε να γίνει αρχηγός μέσα από τους ελεγχόμενους μηχανισμούς του συνεδρίου και όχι από τον απλό λαό, ξεχνώντας ότι οι σύνεδροι είναι 4.000 και ο απλός λαός 3.000.000.
Πόσο δημοκράτης είναι ένας υποψήφιος όταν εναντιώνεται με επιμονή στην ψήφο του απλού λαού, μόνο για να την ψηφίζουμε στις εκλογές μας ήθελε, μπέε;
Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΙΣΙΑ.
Παίζει με λαγούς (πχ. Μειμαράκης), παίζει με κλίκες (Έβερτ, Βαρβιτσιώτης, Κεφαλογιάννης), παίζει με πολιτικούς που μας έκαναν μεγάλη ζημιά (πχ. Βατοπεδινούς) και τέλος παίζει με ένα σωρό γλοιώδη άτομα, που εάν δεν ήταν κολλητοί της δεν κάνουν ούτε για κλητήρες.
Ο ΤΡΙΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΑΖΙ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΜΑΣ ΡΕΖΙΛΙΚΙ.
Χάσαμε με 10% διαφορά. Χωρίς ΠΛΗΡΗ ανανέωση του στελεχιακού δυναμικού δεν πρόκειται να ξελασπώσουμε ούτε σε 10 χρόνια. Αυτή την ανανέωση δεν μπορεί να την κάνει η Ντόρα γιατί έχει μαζέψει γύρω της ένα σωρό αποτυχημένες μετριότητες (Μεϊμαράκης, Παυλόπουλος, Παπαθανασίου, Κακλαμάνης, Φάνη Πάλλη, Δούκας, Κιλτίδης, Μαρκογιαννάκης, Μαγγίνας, Κοντός, Καλατζάκου, είναι ατέλειωτη η λίστα).
Εάν εκλεγεί αρχηγός η Ντόρα όλοι αυτοί θα ζητούν ανταπόδοση με θέσεις και αξιώματα, άρα για τι είδους ανανέωση μιλάμε;
Μόνο ο Καραμανλής έφταιξε για την κατάντια μας;
Όλα αυτά δείχνουν τη ΡΗΧΟΤΗΤΑ της πολιτικής της σκέψης, άρα δεν κάνει για αρχηγός, είναι λίγη.
Ο ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΛΕΕΙ ΠΟΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΨΕΜΑΤΑ.
Επιλέγει να ξεχνάει το ρόλο της σε ένα σωρό προβλήματα που δημιούργησε στον Καραμανλή (απόδραση Καραβέλα, σχέση με Ζίμενς και Χριστοφοράκο, υιοθέτηση προδοτικού σχέδιου Ανάν, προσγείωση σκοπιανού αεροπλάνου με το όνομα Μακεδονία στην Κέρκυρα, κλπ). Απεναντίας, μη έχοντας τίποτε άλλο να προσάψει, βάζει τα παπαγαλάκια της συνεχώς να κατηγορούν το Σαμαρά για το 1993, τη στιγμή που όλοι ξέρουμε ότι ο Μητσοτάκης είχε ήδη πουλήσει το όνομα Μακεδονία στους Αμερικάνους και εάν ο Σαμαράς δεν παραιτείτο θα φαινότανε ότι ο ίδιος το είχε μεθοδεύσει.
Ο ΠΕΜΠΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΕ ΑΡΧΗΓΟ ΤΗ ΝΤΟΡΑ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΘΑ ΕΊΝΑΙ ΒΟΥΤΥΡΟ ΣΤΟ ΨΩΜΙ ΤΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ, ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΑ ΑΝΤΙ-ΜΗΤΣΟΤΑΚΙΚΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ ΚΕΝΤΡΩΟΥ ΣΥΜΠΟΛΙΤΗ ΜΑΣ.
Στις επόμενες εκλογές τα Γιωργοκάναλα θα μιλάνε για την αποστασία, για τον Κοσκωτά, για την ΑΓΕΤ-Ηρακλής, για τη Mayo, για το σχέδιο Ανάν, για τη διακυβέρνηση 1990-1993, για τη Siemens, για ένα σωρό μικρές ή μεγάλες, δίκαιες ή άδικες αφορμές αρνητικής προβολής που έχουν δοθεί.
ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ, ΟΣΟ ΝΩΡΙΤΕΡΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ Η ΝΤΟΡΑ ΤΟΣΟ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΓΕΣ ΘΑ ΜΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ.
Παρόλα αυτά, εάν συνεχίσει το ίδιο διχαστικό βιολάκι μέχρι τις 29 Νοεμβρίου, θα δημιουργήσει μεν πληγές στη Νέα Δημοκρατία αλλά ευτυχώς έχουμε τον απαραίτητο χρόνο για να τις επουλώσουμε.
Σε αυτή την περίπτωση, ελπίζω να συνειδητοποιεί ότι, η ιστορία δεν θα είναι ευγενική μαζί της.
6 σχόλια:
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΑΣΟΚΟΙ ΠΡΟΣΕΥΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ Ν.Δ. Η ΝΤΟΡΑ;
για δες αυτο
http://www.youtube.com/watch?v=MC6gjBo3pr8&feature=player_embedded#
Όλα αυτά τα γραφικά τσιράκια της κυρίας Μητσοτάκη πως εξηγουν το ότι ακόμα και στη σημερινή μούφα δημοσκόπηση του Φαναρα ο Αντώνης Σαμαράς είναι 16 μονάδες μπροστά απ την ”καλή” τους στο σύνολο των ερωτηθέντων.
16 ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ.
ΟΧΙ ΠΙΣΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΣΕ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ ΣΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΧΩΡΟ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ 16 ΜΟΝΑΔΕΣ.
ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΕΙΡΑ ΑΡΧΗΓΟ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΑΜΕΝΟΙ.
Που είναι η περιβόητη διείσδυση της αυτοκράτειρας Θεοδώρας στο μεσαίο χώρο, που είναι, υποτίθεται, το βασικό της συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι του Αντώνη;
Κούφια λόγια και κενοφανείς θεωρίες που έχουν όση αξία είχαν και οι προεκλογικές υποσχέσεις του γιού της κυρίας τσάντ.
Ο Σαμαράς καραμανλικός;
Ο τέως αρχηγός της Πολιτικής Άνοιξης Αντώνης Σαμαράς εδώ και μερικές ημέρες παριστάνει τον πιστό θεματοφύλακα των αρχών του Κωνσταντίνου Καραμανλή!
Αν κάτι έμαθε από τη άγονη θητεία του στο υπουργείο Πολιτισμού είναι το θέατρο.
Όχι το καλό (με αυτό δεν ασχολήθηκε) αλλά το μελό.
Το μελόδραμά του, αυτόν τον καιρό, της διαδοχής στη ΝΔ, κάνει πολλούς, εντός και εκτός ΝΔ, να τον θαυμάζουν. Απορείτε τι θαυμάζουν από τον συγκεκριμένο πολιτικό; Θαυμάζουν το μπλε φόντο της εθνικόφρονος σκηνογραφίας που ο ίδιος φιλοτεχνεί για τον εαυτό του, θαυμάζουν ίσως και το ρεπερτόριό του. Παριστάνει τον καραμανλικό, τον πραγματικό επίγονο του Καραμανλή (του Κωνσταντίνου, όχι του Κώστα).
Μόνον αυτός, λέει, τιμά το «δάκρυ του Εθνάρχη»!
Λέει αλήθεια;
Όχι φυσικά. Το 1994, όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ήταν ακόμα πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Αντώνης Σαμαράς μιλούσε για «κατάκοπες πολιτικά ηγεσίες» ενώ αποκαλούσε τις πολιτικές επιλογές του Καραμανλή «αδύναμη ή ανεπαρκή στάση».
Οι υπερπατριωτικές εμμονές του εντέλει ενόχλησαν πολύ την προεδρία που διέρρευσε στον Τύπο την έντονη ενόχλησή της. Η ενόχληση εκείνη έγινε οργή όταν ο Αντώνης Σαμαράς πλειοδότησε υπέρ της πρότασης Μιλόσεβιτς για δημιουργία «συνομοσπονδίας Νέας Γιουγκοσλαβίας-Ελλάδας-Σκοπίων». Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, που φυσικά είχε τη διορατικότητα να μη θέλει να συνδέσει τη θέση της Ελλάδας με τα αποσταθεροποιημένα από τους δολοφονικούς εθνικισμούς Βαλκάνια, δεν δίστασε να βρεθεί στον αντίποδα του Αντώνη Σαμαρά, χαρακτηρίζοντας την πρόταση Μιλόσεβιτς «εξωπραγματική και επικίνδυνη».
15 χρόνια μετά, ο Αντώνης Σαμαράς επενδύει στη λήθη των γεγονότων εκείνων και διαδίδει ψευδώς ότι τιμούσε το «δάκρυ του Εθνάρχη».
Όσοι δηλαδή τον θαυμάζουν, επιδοκιμάζουν και το συστηματικό ψέμα του;
Ας μιλήσουν όμως τα γεγονότα, όπως είχαν καταγραφεί στον ημερήσιο Τύπο της εποχής:
13.4.1992: Ο Σαμαράς αποπέμπεται από υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Μητσοτάκη κατά την συνάντηση κορυφής των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τότε, Κωνσταντίνο Καραμανλή. Προηγουμένως, είχε προσπαθήσει να επιβάλει στον πρόεδρο, τον πρωθυπουργό και τους πολιτικούς αρχηγούς τους περιβόητους «7 όρους» του, όρους που εξόργισαν συλλήβδην όλο το πολιτικό σύστημα. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής οργισμένος θα πει στους συνεργάτες του ότι όσο θα είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Σαμαράς δεν θα διαβεί το κατώφλι του προεδρικού μεγάρου, κάτι που έγινε.
Φθινόπωρο του 1994: Το Σεπτέμβριο του 1994, ο Σαμαράς έχει συμφωνήσει με τον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου να στηρίξουν κοινό υποψήφιο πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως προκύπτει από τη δήλωση του Ανδρέα την 1η Οκτωβρίου 1994 ότι «δεν θα γίνουν εκλογές την άνοιξη» αφού θα εκλεγεί πρόεδρος. Ο Κων. Καραμανλής έχει ήδη εκφράσει δημοσίως την επιθυμία του να παραιτηθεί δύο μήνες πριν από τη λήξη της θητείας του (η οποία κανονικά έληγε τον Μάιο του 1995), όπως και πράγματι έγινε. Ο Σαμαράς, γνωρίζοντας το γεγονός αυτό, εξαπολύει αλλεπάλληλες επιθέσεις στον Καραμανλή, την κληρονομιά του οποίου σήμερα επικαλείται. Αναλυτικά:
*15.9.1994: Επίθεση Σαμαρά στον πρόεδρο Κ. Καραμανλή και τον πρωθυπουργό Α. Παπανδρέου (από τις εφημερίδες):
«Ούτε ο Καραμανλής ούτε ο Παπανδρέου μπορούν πια να προσφέρουν στον τόπο», «παρεμποδίζουν», «Η Ελλάδα πρέπει να τρέξει... κι εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι μπορεί να τρέξει με πολιτικά κατάκοπες ηγεσίες». «Η Πολ.Αν. δεν δέχεται συμβιβασμό με τα Σκόπια ή οποιονδήποτε άλλο προκλητικό γείτονα».
*10.10.1994: Σαμαράς: «Να φύγει ο Καραμανλής».
*11.10.1994: Ανακοίνωση-απάντηση της Ν.Δ. στον Σαμαρά: «Ο πατριώτης έχει τουλάχιστον υποχρέωση να εκπληρώσει τις βασικές του υποχρεώσεις προς την πατρίδα, τις οποίες ο κ. Σαμαράς απέφυγε να εκπληρώσει... Πρέπει να σταματήσει επιτέλους ο κ. Σαμαράς να κάνει τον υπερπατριώτη και να θεωρεί όλους τους Έλληνες ως ενδοτικούς στα εθνικά θέματα».
*13.10.1994: Σαμαράς κατά Κ. Καραμανλή και Α. Παπανδρέου: «Είναι παράγοντες αστάθειας». «Ο πρόεδρος της “Άνοιξης” από την Καλαμάτα, όπου περιοδεύει τις δύο τελευταίες ημέρες, επιτέθηκε για τρίτη φορά εναντίον των δυο κορυφαίων θεσμικών παραγόντων, αλλά με οξύτερο τρόπο από τις προηγούμενες. Έκανε λόγο για “κατάκοπες πολιτικά ηγεσίες” που “από εγγυητές σταθερότητας έχουν εξελιχθεί σε παράγοντες ανασφάλειας και αστάθειας”». «Νέα σφοδρότατη επίθεση κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και του πρωθυπουργού εξαπέλυσε χθες ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης, από την Καλαμάτα όπου περιοδεύει. Αν και δεν είναι η πρώτη φορά, εν τούτοις είναι η σφοδρότερη επίθεση που κάνει ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης εναντίον των δύο αυτών θεσμικών παραγόντων. Ο κ. Σαμαράς είπε ότι η καρδιά του ελληνικού προβλήματος βρίσκεται στην κρίση κορυφής που υπάρχει στη χώρα και αναφερόμενος στους κ. Καραμανλή και Παπανδρέου είπε ότι ‟από εγγυητές σταθερότητας έχουν εξελιχθεί σε παράγοντες ανασφάλειας και αστάθειας”. Δίνοντας διευκρινίσεις για την επίθεσή του αυτή και αναφερόμενος στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο κ. Σαμαράς είπε ότι όταν «επί μακρόν χρόνον η ύπατη εξουσία της χώρας αφήνει να εκκρεμούν πρωτοβουλίες ή αποφάσεις που επιβάλλει ο θεσμός, δημιουργείται τότε επικίνδυνη αδράνεια και κενό και δεν υπηρετείται η σταθερότητα αλλά η αστάθεια». «Άκομψο, αγενή και πολιτικά προπετή» χαρακτήρισε ο Ευ. Βενιζέλος τον τρόπο με τον οποίο ο κ. Σαμαράς αναφέρθηκε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στις αντιδράσεις προστέθηκε και αυτή της Ν.Δ., που αφού κατηγόρησε τον Α. Σαμαρά ότι «αργά ανακάλυψε ότι ο κ. Παπανδρέου είναι κατάκοπος», αναρωτήθηκε αν αυτό δεν το γνώριζε όταν πέρυσι έριξε την κυβέρνηση της Ν.Δ. («Ελευθεροτυπία», 14.10.1994).
*14.10.1994: Νέα επίθεση Σαμαρά κατά Κ. Καραμανλή: «Στην επίθεσή του κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Πρωθυπουργού επέμεινε και χθες ο Αν. Σαμαράς και απαντώντας σε κυβέρνηση και Ν.Δ., που τον κατηγόρησαν για τις προχθεσινές δηλώσεις του, δήλωσε: «Όταν εκκρεμούν εκρηκτικά θέματα που η τελική τους εξέλιξη θα σφραγίσει την τύχη της Ελλάδας και του Ελληνισμού, ουδείς έχει το δικαίωμα –όποιος και αν είναι αυτός– να προτάσσει τους τύπους ή το πρωτόκολλο για να καλύψει την αδύναμη ή την ανεπαρκή στάση του». Ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης πρόσθεσε ότι «υπέρτερο αγαθό και από τις λεγόμενες “ιστορικές ηγεσίες”, είναι και θα είναι η ασυμβίβαστη υπεράσπιση του μέλλοντος του τόπου» («Ελευθεροτυπία», 15.10.1994).
*16.11.1994: «Σαμαράς πάλι κατά Καραμανλή»: «Σε νέα επίθεση κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας προχώρησε ο πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης Α. Σαμαράς. Σε συνέντευξή του, στο “Μέγκα”, είπε ότι δεν μπορεί ο Κ. Καραμανλής να λέει ρητά του τύπου “ο κόσμος χάνεται και εμείς τραγουδάμε”, όταν δεν έχει αποπέμψει κανένα νομοσχέδιο... ή δεν έχει ακόμη προκαλέσει πανεθνική διάσκεψη για το Κυπριακό...» («Ελευθεροτυπία», 13.11.1994).
*4.12.1994: Αποχαιρετιστήρια δεξίωση του Κ. Καραμανλή στο προεδρικό μέγαρο. Από τα ρεπορτάζ της επομένης: «Απ’ όλους, πάντως, συζητήθηκε η απουσία από τη δεξίωση του Αντώνη Σαμαρά. ... Κύκλοι του Προέδρου δεν δυσκολεύτηκαν να μας πουν πως ο κ. Καραμανλής “δεν είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένος από τις πρόσφατες επιθέσεις του κ. Σαμαρά εναντίον του”».
*20.12.1994: Σε επίσημη επίσκεψή του στην Αθήνα ο Μιλόσεβιτς υποβάλει την πρόταση της «συνομοσπονδίας Νέας Γιουγκοσλαβίας-Ελλάδας-Σκοπίων». Ο Σαμαράς την χαρακτήρισε «άκρως ενδιαφέρουσα θέση», ενώ ο πρόεδρος Κ. Καραμανλής «για πρώτη φορά ως πρόεδρος» έκανε, όπως σημειώνει ο Τύπος, μια «ασυνήθη παρέμβαση», χαρακτηρίζοντάς την «εξωπραγματική και επικίνδυνη».
*3.1.1995: Ο Σαμαράς σε συνέντευξη στην «Ελευθεροτυπία» στην ερώτηση: «Έχετε αφήσει κατά μέρος τις οξύτατες επιθέσεις κατά των κ.κ. Καραμανλή και Παπανδρέου και τις αναφορές σε “πολιτικά κατάκοπες ηγεσίες” και έχετε στραφεί σε άλλα θέματα», απαντά: «Απορώ πού και πώς κρίνετε ότι υπάρχει αλλαγή στη στάση μας».
παψτε να αναρτατε copy-paste σελιδες γραμμενες απο αλλους, στο dorabak infocentre...
Αυτες τις βλακειες καθεστε και γραφετε τοσες μερες και σας εχει σιχαθει, οχι μονο η βαση, αλλα ολοκληρη η κοινωνια
Δημοσίευση σχολίου