Δευτέρα 17 Οκτωβρίου 2011

Στο μικροσκόπιο τα δάνεια σε αχυρανθρώπους...

PROTON ΒΑΝΚ: ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΩΝ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΛΑΥΡΕΝΤΙΑΔΗ 

Γράφει η Αριστέα Μπουγάτσου

Ανοιχτά παραμένουν για τον επιχειρηματία Λαυρέντη Λαυρεντιάδη όλα τα ποινικά θέματα που ανέκυψαν με την Τράπεζα-εργαλείο που πέρασε στον έλεγχό του από τον Δεκέμβριο του 2009 και χρηματοδότησε εξαγορές, από εταιρείες καλλυντικών και φαρμάκων μέχρι Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και «επενδύσεις» φίλων ή αχυρανθρώπων του με τα λεφτά της Proton Bank.
Η κρατικοποίηση της Proton και η επιβολή σιωπητήριου με την επίκληση της «συστημικής διαταραχής», η μέριμνα κάποιων πολιτικών κέντρων για γείωση του μεγάλου σκανδάλου Λαυρεντιάδη δεν κατόρθωσαν να κλείσουν ερμητικά την υπόθεση καθώς: ....

ΠΡΩΤΟΝ: Τα αδικήματα της απάτης, της υπεξαίρεσης και του ξεπλύματος βρόμικου χρήματος που έχουν αποδοθεί στον μεγαλοεπιχειρηματία δεν έχουν ακόμα αρχειοθετηθεί, παρά το γεγονός ότι ο κ. Λαυρεντιάδης έχει επιστρέψει στην Proton από λογαριασμούς του στη Ζυρίχη τα 51 εκατ. ευρώ (το φερόμενο ως προϊόν υπεξαίρεσης).
Ο εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος Γρ. Πεπόνης (προΐσταται) και ο άμεσος χειριστής της υπόθεσης, εισαγγελέας Γ. Δραγάτσης, την περασμένη εβδομάδα απαίτησαν από τον επιχειρηματία να προσκομίσει νομιμοποιητικά έγγραφα από τα οποία να αποδεικνύεται η μετοχική σχέση του κ. Λαυρεντιάδη με τις εταιρείες στις οποίες γύριζε το «αεροπλανάκι των μετρητών» από δάνεια της Proton και τελικά κατέληξε σε μετρητά ανά χείρας του.
Με απλά λόγια, ζητήθηκε να αποσαφηνιστεί από τον επιχειρηματία για λογαριασμό ποιων ακριβώς εταιρειών επέστρεψε δάνεια 51 εκατ. ευρώ που είχαν εκταμιευθεί για συγκεκριμένους σκοπούς.
Πληροφορίες αναφέρουν πως ο εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος Γρ. Πεπόνης, προ ολίγων ημερών αρνήθηκε το κλείσιμο της υπόθεσης βάσει του αναθεωρημένου άρθρου 384 του ΠΚ και του 406 Α' με το οποίο παύει η δίωξη αν επιστραφεί το προϊόν της υπεξαίρεσης, απαιτώντας στο κείμενο του «συμβιβασμού» να καταγράφονται πλήρως σημαντικές λεπτομέρειες.
Πηγές αναφέρουν ότι ο κ. Πεπόνης εμφανίστηκε αμετακίνητος και έναντι του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ι. Τέντε, όταν αυτός θεώρησε το κείμενο συμβιβασμού επαρκές. Φημολογείται ότι ο οικονομικός εισαγγελέας διατύπωσε τη θέση πως αν δεν γίνουν τα πράγματα όπως ο ίδιος απαιτεί, «ας με αντικαταστήσετε».
Πάντως, άλλοι περιγράφουν το ζήτημα ως διαδικαστικό, άλλοι ως ουσιώδη εμπλοκή, υπό το φάσμα και της απαξίωσης με την οποία προσεγγίσθηκε το «συχωροχάρτι» στον κ. Λαρευντιάδη υπό τη σκέπη ενός νόμου που πρόσφατα φτιάχτηκε για την ελίτ, την ίδια ώρα που αρχίζει το σαφάρι στους οφειλέτες (άνω των 5.000 ευρώ) και η αναβίωση του αυτόφωρου και της προσωποκράτησης.
Αυτό, ωστόσο, που η κοινή γνώμη αναμένει είναι και η διευκρίνηση από πού ο κ. Λαυρεντιάδης βρήκε σε καιρό κρίσης τόσο γρήγορα 51 εκατ. ευρώ, ενώ οι εταιρείες συμφερόντων του βουλιάζουν.
ΔΕΥΤΕΡΟΝ: Ο εισαγγελέας Ι. Δραγάτσης, βασιζόμενος στο πόρισμα της ΤτΕ, οδηγείται ανεπιστρεπτί στην άσκηση δίωξης για απιστία (κακούργημα) σε βάρος του Λ. Λαυρεντιάδη και του συμβουλίου πιστοδοτήσεων της Proton Bank για τη χορήγηση δανείων άνω των 400 εκατ. ευρώ με υψηλό πιστωτικό κίνδυνο (προνομιακά επιτόκια, χαμηλές εξασφαλίσεις). Τα δάνεια εξυπηρέτησαν ανάγκες του μεγαλοεπιχειρηματία αλλά και φιλικών προς αυτόν προσώπων και μέρος τους (το 50%) δεν μεταφέρθηκε στη Νέα Proton (είναι εκείνα με τα οποία εξαγοράστηκαν κλάδοι δραστηριοτήτων επιχειρήσεων του κ. Λαυρεντιάδη και όχι μόνο).
Η δίωξη αυτή, που αναμένεται να ασκηθεί σύντομα, είναι ανεξάρτητη από τον κυοφορούμενο συμβιβασμό εισαγγελίας-Λαυρεντιάδη για τα 51 εκατ. ευρώ, ενώ πληροφορίες δεν αποκλείουν την ανακάλυψη και άλλων ποσών που φέρεται να έχουν υπεξαιρεθεί.
ΤΡΙΤΟΝ: Πριν καν εφαρμοστεί ο νόμος Καστανίδη που επιφυλάσσει το ακαταδίωκτο στους «οικονομικούς δολοφόνους» που επιστρέφουν τα κλοπιμαία (αν φυσικά εντοπιστούν), ακόμα και στην κυβερνητική πλειοψηφία κυριαρχεί καχυποψία. Ο νόμος θεσπίστηκε για να τη γλιτώσουν κάποιοι μεγαλόσχημοι (δηλαδή κατά παραγγελία) ή από μιμητισμό σε όσα ήδη έχει καθιερώσει το αμερικανικό ή το γερμανικό ποινικό δίκαιο για το οικονομικό έγκλημα; Αντέχει ο νόμος αυτός σε αυτή τη συγκυρία, που κάποιοι ζητούν «να έρθουν πίσω κλεμμένα», ενώ άλλοι απαιτούνται να μπουν στη φυλακή και οι κύριοι με τους πολλούς σωματοφύλακες;

Δεν υπάρχουν σχόλια: